Türkiye Mobilya Sanayicileri Derneği (MOSDER) tarafından bu yıl beşincisi düzenlenen Ulusal Ev Mobilyaları Tasarım Yarışması’nın Ödül Töreni 12 Kasım’da, Yapı Endüstri Merkezi’de (YEM) gerçekleştirildi. Engellilerin yaşam kalitesini artıracak 49, toplamda da 28 üniversiteden 336 projenin değerlendirildiği yarışmanın kazananları, binlerce YTL’lik para ödülünün yanı sıra, tasarım haklarının tescili, uluslararası fuarlara katılım ve MOSDER üyesi sektörün en büyük 32 şirketinde iş ve staj olanakları kazandılar.
Engelliler için geliştirilmiş 49, toplamda 336 tasarımın yarıştığı Tasarım Yarışması’nda 34 ödül dağıtıldı. Ödüllü projeler arasında spor yapmaya fırsat bulamayanlar için mobilya ile spor aletlerini entegre eden genç odası, zeka küpünü andıran ve yalnızca kutucukların çevrilmesiyle çehresini yenileyebilen salon takımı gibi yenilikçi yaklaşımlar yer alıyor. Engellilerin hayatını kolaylaştırmaya yönelik yatak içinden çıkan tekerlekli sandalye, otomatik mekanizmalar sayesinde daha az çaba ile kullanılabilen gardırop tasarımları dikkat çekerken, daralan mekânlara büfesini kendi içinde barındıran yemek masası, tavana asılarak alan kaybı ve görüntü kalabalığını önleyen askılık gibi projelerle çözüm sunuluyor.
Yarışmanın kazananları şöyle sıralanıyor:
- Yatak Odası: Altındaki aynalar sayesinde göz yanılsamasıyla havada asılıymış hissi veren tasarımıyla
Ayça Güven, Muzaffer Koçer – ODTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2.Ufuk Doğan – MGSÜ – İç Mimarlık Bölümü
3. Ayten Sinem Hallı – İTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
1. Mansiyon Utkan Kızıltuğ – Marmara Üniv. – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Mansiyon Çağdaş Sarıkaya – M. Erdi Özgürlük – Anıl Ercan – ODTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
- Yemek Odası: İç mekanda yemek köşesi, dış mekanda piknik masası oluşturabilen tasarımıyla
Esin Hasgül- İTÜ – İç Mimarlık Bölümü
2. Basri Gökırmak -Akdeniz Üniv. – İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
3. Ufuk Doğan – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
1. Mansiyon – Fatih Can Sarıöz – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Mansiyon – Kezban Tatlı – Emre Çağlar – ODTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
- Salon Takımı: Farklı ev modellerine göre düzenlenebilen modüler oturma sistemi tasarımıyla
Damla Tönük – ODTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Basri Gökırmak – Akdeniz Üniv. – İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
3. Fatma Karakurluk – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
1. Mansiyon – Umut Demirel – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Mansiyon – Fatih Can Sarıöz – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
- Genç Odası: Eşyaların yalnızca gereksinim duyulduğu zaman görülmesini sağlayan tasarımıyla
1. Mehmet Mert Sezer – İTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Serdar Şengüler – Marmara Üniv. – İç Mimarlık Bölümü
3. Ezgi Yıldız – Tekin Sever – Çağatay Sevinç – Marmara Üniv. – İç Mimarlık Bölümü
1. Mansiyon – Can Onur Vancı – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Mansiyon – İsmet Çevik – Marmara Üniv. – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
- Kanepe: İstenilen şekilde bükülerek farklı biçimler verilebilen dev sünger halkası tasarımıyla
1. Cansu Akarsu – İTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
2. Merve Sarışın – Şeyma Kavak – ODTÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
3. Mustafa Timur – Anadolu Üniv. – Endüstriyel Tasarım Bölümü
1. Mansiyon - Duygu Gizem Aslaner – Bahçeşehir Üniv. – İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
2 Mansiyon - Nihan Caner – Anadolu Üniv. – İç Mimarlık Bölümü
- Hizmet ve Servis Elemanı : Ayaklı askılıklarda yaşanan devrilme sorununa çözüm getiren tasarımıyla
1. Muammer Erel – Erhan Yaman – Erkal Tuntaş – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü + İç Mimarlık Bölümü
2. Mustafa Timur – Anadolu Üniv. – Endüstriyel Tasarım Bölümü
3. İdil Turan – Doğuş Üniv. – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
1. Mansiyon - Mutlu Kılınçer – Anadolu Üniv. – Endüstriyel Tasarım Bölümü
2. Mansiyon - Fatih Can Sarıöz – MGSÜ – Endüstri Ürünleri Tasarımı Bölümü
Engelliler İçin Ev Mobilyası (Profesyonel):
2. Ertunç Vatanperver – Maltepe Üniversitesi – İç Mimarlık Bölümü Mezunu
3. Ertuğ Yeğnidemir – Uludağ Üniversitesi Bilgisayar Destekli Tasarım Bölümü Mezunu
1. Mansiyon - Yrd. Doç. Dr. Hamza Çınar – Bahattin Temiz – Gazi Üniversitesi – Mobilya ve Dekorasyon Bölümü Öğretim Üyesi
2. Mansiyon - Selin Gürdere – Hacettepe Üniversitesi – Ağaç İşleri ve Endüstri Mühendisliği Bölümü Mezunu
Kasım 13th, 2009 at 7:10 am
öncelikle ilk olarak yarışma sonuçlarını yayınladığınız için tebrik ederim
Yorumum Engelliler İçin Ev Mobilyası (Profesyonel) katagoride olacak .
Projelerden 3. olan proje dışında engelliler ile ne alakası olduğunu pek çözemedim.
Birde dikkatimi çeken tüm derecelere girenlerin sektörle iç içe olan bazı branş mezunları olması Buda bende yarışmanın adilliği konusunda şüpheler uyandırdı.
Türkiyenin sektörle ilgili en prestijli yarışması olarak lanse edilen bu yarışmanın güvenilirliği bence sorgulanmalı.
Hukuki olarak katılımcıların itiraz şansı sanırım yok .
Moster güven tazelemek için tüm projeleri kamu oyuna sunup sergilemesi lazımdır.
Kasım 14th, 2009 at 12:36 am
Tebrikler.
Kasım 14th, 2009 at 12:40 am
Derece kazanan tasarımlar, burada yalnızca birer ufak jpeg olarak yayınlandığı için profesyonel kategorisinde tasarlanan projelerin engelliler ile alakasını anlayamamış olmanız çok normal.
Ancak takdir edersiniz ki yarışmada jüriye sunulanlar bununla sınırla olamaz. Her proje yarışmaya içinde teknik,amaç,malzeme,ölçü gibi açıklayıcı 5 er adet sunum paftasıyla katıldı. Jürideki isimleri görmüş olsaydınız eğer böyle bir yorum yapmaktan kaçınırdınız kanımca. Hepsi konusunda deneyimli bilirkişiler..
Şuna da açıklık getirmek isterim ki; -yarışma şartnamesinde açıkça belirtildiği gibi- yalnızca tasarım ile ilgili bölüm mezunları ya da öğrencileri bu yarışmaya katılabilmekteydiler. Dolayısıyla tüm derecelere girenlerin sektörle iç içe olan bazı branş mezunları olması gayet normal..
Yarışma ile ilgili biraz araştırma yapıp daha sonra adil bir yorum yapsaydınız daha doğru olurdu sanki.
Kasım 14th, 2009 at 8:07 am
valla benim beğendiğim en güzel tasarım utkan arkadaşımızın.. bana göre bu tasarımların içinde en üretilebilir olan tasarım oydu..tebrikler…
Kasım 14th, 2009 at 10:24 am
tasarımlar beni hayal kırıklığına uğrattı açıkcası. orda burda etrafta gördüğümüz ürünlere benzer çok tasarım var. önceki yarışmalar da yapılan işlerin üzerine çıkılamamış. burda en önemli görev jüri üyelerinin tabi, bu işe daha çok önem vermeli ve zaman ayırmalılar..
Kasım 14th, 2009 at 2:36 pm
Benim bildiğim tasarım yarışması gerektiğinde 1. hatta 2. yi dahi seçmeden ”uygun çalışma bulunamamıştır” der. Tasarımlar artık tek düze olmaya başladı bikaç çalışma hariç ben heyecanlanamadım. Tasarım değilde belkide 3d render yarışması olarak incelenebilir.
Kasım 14th, 2009 at 4:07 pm
Saygılar, Sevgiler, tebrikler, meslektaşlarımızın projeleri bu şekilde olucaksa, inanın ben buna çok sevinirim… yaratıcılık ve özgünlükten yoksun bi okadarda taklitçi tasarımları seçtiğininz içinde ayrıca sayın juri üyelerine teşekürlerimi borç bilirim.
Kasım 14th, 2009 at 4:41 pm
türkiye ve kuzey kıbrıs çapında diyerek yapılmış bir yarışmanın böylesine vahim sonuçlar bulması beni çok kaygılandırdı.bu felaket niteliğindeki sonuçlar üç şeyin işaretçisidir.
1)jürideki tasarımdan anlamayan firma yetkilileri ki bu piyasada gerçek tasarıma ya da tasarımcıya yer olmadığının işaretidir.
2)sanattan estetikten yoksun kötü bir eğitim sistemine işarettir.
3)tasarım su götürmeksizin torpili ya da şikeyi kaldırmazken torpil yapan kısacası kendi çalıp kendi oynayan “tasarım büyükleri”nin işaretçisidir ki bu meslek kimlere emanet görüyorsunuz…
Kasım 14th, 2009 at 5:12 pm
Bazı işlerin nasıl seçildiğine anlam veremediğimiz yarışmadır.. Ben de yukarıda işi bulunan ödül alanlardan biriyim.. Buna rağmen mosder jüri üyelerinin tasarıma bakış açısının kaç derece dar olduğunu merak ediyorum.. Tasarım yapmayan insanlar bu sitelerden kazanan tasarımlara şöyle bir bakınsa ülkedeki tasarım bilinci hakkında ciddi endişelere kapılır. Fakat bilmelidirler ki Türkiye’de tasarım gerçekten önemli seviyeye ulaşmıştır. Burada gördükleri Türkiye’nin tasarımda geldiği nokta asla değildir.. Ayrıca bu kadar çeşitli ünv. lere ödül verilmiş olması kafamda “acaba?” sorusunun belirmesine yol açmaktadır.. Zira kazananlar sadece İstanbul’daki bir iki ünv. den çıksa diğer şehirlerden yarışmaya olan ilginin daha az olacağı düşünülmektedir.. Bana göre ülke çapında geniş katılım sağlanmasının çaresi bu değildir,olamaz. Tasarımı hiçe saymaktır bu.. Bir yarışmayı kaliteli kılan verdiği ödülün büyüklüğü veya ne kadar çeşitli üniversitelerin öğrencilerine dağıttığı değil,seçilen işlerin tasarım bakışı açısından mükemmelliğidir.. Mosder’in yıllardır süre gelen bu duruma bir son vermesini diler kazanan herkesi de tebrik ederim..
Kasım 14th, 2009 at 5:42 pm
Öncelikle ödül alan arkadaşları tebrik ederim. Tasarımlar son zamanlarda fazla esinlenilerek yapılmaya başlandı diye düşünüyorum.Ama ne var ki bu noktada şiddetli bir şekilde eleştirdiğim kişiler jüri üyeleri.Bu kadar insanın haftalarca karar verme aşamasını tamamlayamadığı bu süre içinde ”BU MUDUR?” diyorum.
Temennim, bundan sonraki yarışmalarda, değerlendirme aşamasında zaman harcamalarıdır. JÜRİ ÜYELERİNİ BU BAŞARILARINDAN DOLAYI TEBRİK EDERİM
Kasım 15th, 2009 at 4:15 am
Sonucları cok adil bulmadım..Birçok “tasarım” çok sıradan gorunuyor.Bildiğimiz ikea ya git al cinsinden..YEni bir şey yok gıbı gorunmekte..Varolan seylerın kopyası yapılacaksa neden bu yarısma yapılıyor.
Jüri uyelerınde cok degerlı tasarımcılar var.Acaba calısmalar degerlendırılırken onlar orada degılmıydı
Kasım 16th, 2009 at 5:22 am
s adlı arkadaşın yorumuma yaptığı eleştiriye teşekkür ederim
bende yarışma katılımcılarından biriyim şartları ve şekli gatet iyi biyorum
katıldığım katagori Engelliler İçin Ev Mobilyası (Profesyonel) idi ve sizin söylediğiniz “yalnızca tasarım ile ilgili bölüm mezunları ya da öğrencileri bu yarışmaya katılabilmekteydiler. ” cümlesi tamamen yanlış bence sizin biraz araştırıp cahilce yorum yapmamanız lazım
Evvelki yarışmalar ve son yarışma hakkında , çeşitli sitelerde yapılan yorumlarıda okusarsanız sanırım eleştirilerimde pekte haksız olmadığımı göreceksiniz (görebilirseniz)
Ayrıca yarışmaya katılan tüm eserlerin yayınlanıp kamuoyunun taktirine sunulmasında sizce ne gibi bir sakınca olabilir şayet bir şeyler saklanmak istenmiyorsa!
saygılarımla
Kasım 16th, 2009 at 8:52 am
dereceye giren tasarımları dikkatle incelediğimizde geçen senelerde yapılan
tasarımlara ne kadar benzediğini,hatta bazılarını tasarım kitaplarından da bulabileceğiniz aşikar..hem katılımcıların,hemde yarışma jürisininde bu sene
5. si yapılan bu yarışmaya çok da önem göstermediğini anlayabilirsiniz.bakınız ödül töreni..geçen seneden itibaren amacından çıkan
mobilya tasarım yarışması bu sene de beni şaşırtmadı.geçen sene yapılan 1.2.3 ye layık görülmedi,size mansiyon verelim dercesine boş bırakılan dereceler bu sene neden boş bırakılmadı?gerekçe olarak da yatak odasında komodin ,şifonyer yoktu yemek odasında büfe yoktu bahaneleri ile verilmeyen boş ödüller neden bu sene tekrarlanmadı?(bakınız bu senekilerin hepsinde büfe komodin mevcut mu)geçen sene çok tepki aldıkları için midir acaba bunu yapmamaları?
madem öyle geçen seneki gibi bu sene de bence bu dereceleri boş bırakmalıydılar..çünkü özellikle yemek odası kategorisi yeterince boş kalabilir düzeyde..kazanmayı haketmeyen tasarımları pohpohlamak yarının tasarımcı adaylarını şişirmekten ve onları kandırmaktan öteye gitmeyecektir kanımca…
Kasım 16th, 2009 at 1:39 pm
katılıpta kazanamayan arkadaşlar!!..kazanan arkadaşlarımızı lütfen eleştirmeyin…eğer siz beceriksizseniz onlar ne yapsın!!..bence ilk önce kendinize bakın ve sonra konuşun…bence doğru kararlar verilmiş..tekrar tebrikler arkadaşlar…..
Kasım 16th, 2009 at 2:16 pm
Bazı yorumcuların tek bir paftaya bakıp yorum yapmaları, ve yorumlarının negatif içerik taşıması açıkcası üzücüdür. Buraki paftalar projenin bir parçası olabilir. Yaklaşık 10 tane paftası olan ve her birinde farklı bir düşünce taşıyan pafta/lar olduğunu ben şahsen biliyorum. Buraya konulan resim/paftaların seçiciliği sanırım mosder tarafından yapılmıştır.
Açıkcası, tek bir resim/paftanın verilmesi buraların okuyucularını yanlış yönlendirmekte, katılımcıların aldığı ödül ve ürünlerine saygısızlık edilmektedir.
Daha ciddi ve pozitif yorumların yapılması geleceğin tasarım projelerinin oluşumunda katkı sağlayacağını düşünmekteyim.
Kasım 17th, 2009 at 1:06 am
Hakan ben ödül alanlardan biriyim fakat ben de mosderi en ağır şekilde eleştiriyorum bir tasarımcı gözüyle. Bunun çekememezlikle alakası yok göz var nizam var. Ödüllerin boş bırakılmasına da karşıyım 300 civarı proje yarıştı hiç mi ödüle layık iş çıkmayacak.. Zaten burada sorun o değil başka şeyler.. Teşekkürler
Kasım 17th, 2009 at 7:44 am
arkadaşlar eleştiri olayları düzeltmeye yönlendiren bir mekanizmadır .kimsenin alınmasına gocunmasına gerek yok kaldıki kazanan arkadaşımız bile eleştiriyor
bircok sitede bu yarışma eleştiriliyor hemde daha evelki yarışmalar dahil.
yarışma biteli epey oldu hala moster kendi sitesinde projeleri açıklamadı ?
yalnız savunma yapan arkadaşlar bir konuda haklılar yayınlanan resimler sadece birer pafta
bunlara göre karar verilmez doğru o zaman hepsini yayınlasınlarda bizde isabetli eleştiri yapalım.
eğer tüm resimleri düzenleyip yayınlayamıyorsalar ben şahsen yardım ederin .
teşekkürler
Kasım 17th, 2009 at 12:18 pm
bu nasıl bişeydir . her sene aynı tasarımlar her sene aynı okullar. kabul edilebilir değil. farklılık namına yeni birşey yok. gönlüm geçti türkiyedeki tasarım yarışmalarından katılmıyorum bu yüzden. kanser edecekler beni
Kasım 17th, 2009 at 4:15 pm
tadı tuzu kalmamış kareler,
HARİKA! emeği geçenlere yazıklar olsun…
Kasım 18th, 2009 at 1:32 am
Arkadaşlar neyin kavgasını yapıorsunuz? Mosder’in geçmişini hepimiz biliyoruz bunu kabul ederek katıldık ve bir şeyler kazandık. Yani bize verilen brief de eskileri ‘gibi’ sıradan tasarımlar yapmaktı aslında. Yaptık kazandık paramızı alcaz yicez, bu sadece bir yarışma..ben de birinci oldum ve birinciler de kendini bi şey başarmış filan sanmasın. Hepinizi tasarımcı parmaklarınızdan öptüm elimize sağlık.
Kasım 18th, 2009 at 8:17 am
Bende yarışmacılardan biri olarak öncelikle ödül alan tasarımları kutluyorum..Engelli ev mobilyası kategorisine katılmıştım..Ve projemin ödüle layık görülmemesine şaşırdım..Özellikle ödül alan çalışmaları gördükten sonra..O çalışmalarıda kötülemek maksadında söylemiyorum ama en azından mansiyon alırdı diye düşünüyorum..Değerlendirme kriterlerinin her projede farlılık gösterdiğini gördüm..Buradaki amaç uygulanabilirlikse sınırlı mevcut uygulama tekniklerine bağlı çalışmalarmı,yoksa farklı bir yorum,çizgi, malzeme vs. ile sektörde yenilik ve sanayi şartlarını zorlamakmı…..(olması gerekende bence bu)Mosder biz uygulanabilirliğe önem gösterdik diyor,ödül alan tasarımların arasında uygulanamıyacak tasarımlar var? ödüller birbiri ile örtüşmüyor.
Ödül alan çoğu tasarımda yabancı sayfalarda internetde gezinirken gözüme çarpan tasarımlara çok benziyor:) buda düşündürücü..Geçen sene ödül alan tasarımlara çok benziyor..Mantık aynı..Farklı bişey yok..Birde yarışmada sunum kurallarına(pafta düzeni) çoğunun uymadığını görüdüm..Demekki bizde altdan 5 cm çizgi gerisi sana kalmış diyerek bi düzen yapmamız gerekiyormuş..Yarışmacıları tekrar tebrik ederim..
Mevcut teknikler ile yapılacaklar zaten belli..Sağını değiştir solunu değiştir tamam
Kasım 18th, 2009 at 2:40 pm
selamlar herkese,
belirtmek istediğim bir durum var. Yemek odası kategorisinde Küre adlı işimle ödül aldım. Daha sonra bu tasarımın hemen hemen aynısını yabancı sitelerde gördüklerini söyleyen insanlardan birkaç mail aldım. Şunu belirtmek isterim internet üzerinde gördüğünüz tasarım zaten benimdir=)) aşağı yukarı heryerde de ismimle yayınlanmaktadır. Birkaç ufak tefek değişiklik ve eklemeyle yarışmaya da yolladım ve ödüle layık görüldü.. Bilginize..
Ayrıca kazanan herkese tebrikler..
Kasım 19th, 2009 at 6:04 pm
bu kadar ağır yorumlarla yarışmayı ve emeği geçenleri yıpratmak biraz haksızlık oluyor bana göre. Yukarıda da söylendiği gibi tek bir paftayla bazı tasarımlar anlaşılmayabilirler. Ama ben de görüyorumki, ki bazıları çok açık, bazı tasarımlarda esinlenilmenin ötesine gidilmiş, tasarım hırsızlığı yapılmış. Yatak odası, hizmet ver servis elemanı ve engelliler bölümünde bir kaç tane tasarım bana göre başarılı tasarımlar. Ben de daha önceki senelerde bu yarışmaya katıldım ve ödül aldım, fakat geçen seneki 1.2.3. ödüle layık eser yok deyip mansiyon vermeleri, ve yine anlaşılmayacak şekilde kötü bazı tasarımların seçilmesi üzerine bu sene yarışmaya katılmadım. Siz de tepkinizi bu şekilde gösterebilirsiniz, ya da yapıcı eleştirilerinizi yarışma sekreteryasına bildirebilirsiniz.
Kasım 27th, 2009 at 3:29 pm
orjinallerden çok iyi taklitlere odül verilmiş
Aralık 1st, 2009 at 2:06 am
tasarım tamamiyle bir yetenek işidir bunun mesleki bir bağıntısının tahmin edildiği kadar olduğunu düşünüyorum hiç beklemediğiniz insanlar nefis şeyler tasarlayabilirler.Yrışmacılarda sektörden olmaları gibi bir şart aranması bence çok yanlış.Dünyanın en iyi tasarımcılarının acaba kaçta kaçı tasarım bölümü mezunudurki.Bence bu sektör bu zihniyetle türkiyede ancak kopya tekniği ile bir şeyler yapabilir.İtalyan firmalarının türkiye firmalarına tasarımlarını kopyaladıkları için açtığı davalarıda zaman zaman duyuyoruz.
saygılarımla…
Aralık 2nd, 2009 at 9:15 am
pes doğrusu diyorum. Biz eleştiri yaparken dahi adamı öldürerek yorum yapıyoruz. Birde pozitif tarafından bakıp konuyu yorumlamayı hiç düşünemiyoruz. Birkaç yorumcunun pozitif yorumları için ben gelecekte bu sektörün güçlü olacağı kanaati taşımaktayım. Uzak doğu bugün tasarımda ve ürün üretiminde nasıl dünyaya şekil veriyorsa bu ülkenin tasarım eğitimi almış veya almamış tasarımcılarıda aynısı yapacaktır. Bence, yok şöyle yok böyle diyeceğinize sizde kalem ve klavyenize takılın, düşüncelerize yön verin veeee proje çıkarın…tekrar ediyorum proje çıkarında eleştiri alın.
Ben buradan MOSDER’e öncülük ettiği için teşekkür diyorum. İyiki varsın MOSDER…en azından ülkede tasarım tartışmasını başlattınız.
saygılar……
Aralık 7th, 2009 at 2:06 pm
Bu yorumlar niye hakaret içerikli olmaya başlamış ben onu anlmadım. Bir arkadaş siz beceriksizseniz falan demiş de kazanamayanların beceriksizliğine ne sen karar verebilirsin arkadaşım ne de bu ülkedeki dandik yarışmalar. O yüzden ajitasyon yapmayalım. Katılıp kazananları kutlarım. Fazla esinlenilmiş olanları bile kutluyorum hatta. Jüri fark etmiyor diye adamları suçlamak da saçma. Bu yarışmaların sonuçlarının her sene aynı olmasının, insanların yapabileceklerinin onda birini sergilememesinin nedeni vasatla yetinen jüri üyeleridir bence, kimsenin kişisel yeteneksizliği ya da şu veya bu okulun iyi-kötü olması değildir.
Kazananların daha iyi tasarımlarla başarılarının devamını dilerim.
Aralık 8th, 2009 at 8:53 am
ben fatih can sarıöz ün işlerini beğendim daha iyi bir derece alabilirdi. tebrik ederim kendisini
Aralık 10th, 2009 at 1:57 am
Herşeyden önce bu tarz yarışmaların olması bile güzel. Fakat şu noktada dikkatli olmalıyız, eleştiriler olmassa doğru olanı bulamayız. benim kanımca içlerinde 1 2 tanesi hariş hiçbiri tasarım niteliğinde bile değil. Çoğu uygulamadan uzak ve ergonomi nerdeyse hiç yok. Tasarım yapmak değişik birşeyler yapmak değildir. İnsanların kafası karışmadan uygulanabilir ve ergonomik olması, renk uyumu özellikle, malzemelerin doğru seçilmesi önemlidir. Size şunu sormak isterim; Bu yapılan tasarımların hangisini çevrenizde görmek istersiniz? Başka bir soru daha sorayım; Bundan 5 yıl önce bu tarz bir yarışma olanağı varmıydı genç tasarımcıların? Tavsiyem; Tasarımcı arkadaşların eleştiriye açık olmaları, izleyenlerin ise sabırlı olması, Türkiye maalesef her konuda olduğu gibi bu konuda da geride! Gelişmek geliştirmek istiyoruz! Amaç bu! İyi Günler Dilerim.
Aralık 13th, 2009 at 2:31 pm
bu denli iyi taklik projelerin kazanması ve geleceğin tasarımı diye bu kadar başarısız projelerin ülkemizi temsil etmesi gerçekten beni çok üzdü. daha objektif yaklaşımlarla değerlendirilmesini isterdim. yarışmaya taklit proje göndermekten çekinmeyen arkadaşları bu denli eleştirmektende ben çekinmiyorum açıkcası. TASARIM KONUSUNDAKİ TEMSİLCİLERİMİZ DAHA YARATICI OLMAYA DAVET EDİYORUM.
Aralık 22nd, 2009 at 2:14 pm
Arkadaşlar merhabalar hepinize
Üzülerek belirtmek istiyorumki Türkiye’nin gerçeğini burada Mosder jüri üyelerinden daha çok sizlerde tanık oldum. Ne yazıkki eleştirmeyi bilmeyen ve eleştiriyi analiz etmeden savunmaya geçen bir milletiz. Savunmanın tarihimizin bir getiri olduğu çok ortada. Ancak bir tasarımcı olarak size önerim eleştirileri alığ filtrelemeden yanıtlamak yerine, evirip çevirip biraz düşünmek her zaman işinize yarar. Yarışmada kazanamayan arkadaşların diğer projeleri görmeden bu kadar acımasız ve vizyonu dar eleştiriler nasıl yaptıklarını merak ediyorum. Ki belirtmek isterim ki ben yarışmaya katılmadım. Bu kadar dayanaksız eleştirilerde bulunmak çok yersiz çünkü kıyaslayabildiğiniz sadece kendi projeniz ve buradaki ufak görseller var. İnsanın kendi projesine güvenmesi ve sonuna kadar inanması çok güzeldir ama olası bir başarısızlık durumunda acımasız eleştiriler yerine kendini revize etmesi tasarımcı kimliğine daha yakışır bir davranış olduğu gerekçesindeyim. Üstelik belirtmek isterimki katılımcı olarak yaratıcı olmak gerekirken nasıl olurda jüri üyelerine yaratıcı olmaları söylenebilir. Arkadaşlar Türkiye tasarımda bu konumdadır. Nasıl projeler bekliyordunuz?
Ve bu anlayışla devam edersenizde ne kadar başarılı projeler üretebilirsiniz?
Her sene aynı okullar var eleştirilerini şaşkınlıkla okudum. Türkiye’de kaç okulda Endüstri Ürünleri Tasarımı bölümü mevcut ve kaç tanesinde hakkıyla eğitim veriliyor?
Bu kadar önyargıyla tasarım konusunda zaten ilerlememiz mevcut değil. Evet projeler ümit verici değil ancak burada sorgulamamız gereken yarışma kurumu değil tasarımcılar olarak bizler olmalıyız.
Ocak 20th, 2010 at 12:57 pm
merhaba, iyi-kötü eleştirilerin hepsini okudum. yarışmanın tanıtımı okulumuzda yapılmıştı ve geçen sene katılan TÜM işler cd olarak bizlere dağıtıldı (sözkonusu cd yarışmaya gönderilen tüm işleri kapsamakta ve sektördekilere gönderilmekteymiş). yarışma şartnamesinden yarışmaya katılan işlere kadar pekçok noktayı bilen birisi olarak söyleyeceğim şudur ki mosder yarışma olarak misyon ve vizyonunu yeniden tanımlamalı ve bunu katılacak öğrencilerle paylaşmalıdır. mosder, hemen yarın üretime geçirilebilecek mobilyalar mı istemektedir, yurtdışından sağlanacak son teknoloji ürünü malzemelerle şekillenecek daha iddialı tasarımları mı desteklemektedir yoksa hiçbir şekilde üretilemeyecek ama içinde tasarım pırıltısı olan uçuk fikirlere destek mi verecektir. ilk önce buna karar verilmeli, katılımcılar da bunu bilerek,i bu doğrultuda işler göndermelidir.
değinmek istediğim son nokta ise 2008de dereceye giremeyen 2 tasarımın tıpkılarının aynılarının(!) -biri içiçe giren sahpa gibi olan tasarım diğeri de tohum gibi açılmış bir kubbe altında toplanmış yemek takımı- bu sene ödüle layık görülmesi. bu, üzerine tartışılması gereken bir konudur. tasarım beğenisi 1 yılda böylesi bir değişikliğe muhtemeln uğrayamaz. ayrıca, 2008′de birincilik alan genç odası tasarımına yine ikizi kadar benzeyen bir takımın bu sene dereceye girmesi de üzücüdür.
Ocak 22nd, 2010 at 12:27 pm
açıkçası tasarımlardan bazılarının aynısını önceden görmüştüm ya da benzerini
Şubat 6th, 2010 at 8:17 am
daha önce mosder in yarışmasına gönderilmiş fakat ödül alamamış bir tasarımın bu yıl ödül almış olması tasarımcıyı bağlayan bir olay değildir. çünkü tasarımcı kurallara aykırı hareket etmemiştir. şartname iyi okunursa, “daha önce hiçbir yarışmaya gönderilmemiş olması gerekir” gibi bir kural belirtilmemektedir.
başka tasarımlara çok benzeyen(!) tasarımlarla ödül alan işlerin yanında bu çok masum kalan bir durumdur.. zira arka arkaya 2 yıl aynı tasarımı aynı yarışmaya göndermek tasarımın özgün olduğu gerçeğini değiştirmez. aslolan çalıntı tasarımlar yapmamaktır diye düşünüyorum.
fakat mosder’in şartnameyi hazırlarken daha kesin ve açıklayıcı kurallar koymasını kesinlikle destekliyorum..
Şubat 11th, 2010 at 10:09 am
MERHABA ARKADAŞLAR
BENCE HERŞEY ÇOK DOĞRU, YERİNDE SEÇİLMİŞ VE BAŞARILI PROJELER ÖDÜLLENDİRİLDİĞİ İÇİN TEBRİK EDİYORUM.BURADA HERKESTEN FARKLI BİR SES ÇIKIYOR.BU YARIŞMA DESTEKLENEN BİR YARIŞMA, HEMDE ÇOK FAZLA DESTEKLENEN.BİR KONU DA, NEDEN TASARIMLARA YÜKLENİLDİĞİ.BENCE MÜKEMMEL TASARIMLAR VAR.ŞU ANA KADAR YAPILMIŞ EN HARİKA TASARIMLAR HAKETTİKLERİ ÖDÜLLERİ ALMIŞLAR.TABİ YARIŞMA İÇERİSİNDE.YARIŞMANIN KALİTESİ BENCE TARTIŞILMAZ.DÜNYA ÇAPINDA BÜYÜK İLGİ İLE TAKİP EDİLEN BU ORGANİZASYON, ÖDÜLLENDİRDİĞİ TASARIMLARINI GURURLA HERKESLE PAYLAŞIYOR.
Şubat 20th, 2010 at 4:22 pm
sayın Harika,
mosder deki göreviniz nedir?=)
Mayıs 9th, 2010 at 2:33 am
Haziran 11th, 2010 at 6:05 am
Ben bu tasarım zırvasının da gayet babalar tarafından kullanıldığı fikrindeyim. Açıkcası, üzülerek, bizden bi şey olmaz.
Haziran 22nd, 2010 at 1:59 pm
benim anlamadığım nokta; neden burda dereceye giren tasarımlar üretilip satışa sunulmuyor????
sonuçta iyi tasarım çok satar,satan firma da tasarımcısı da kazanır…
ben de bu yarışmaya çalışma gönderenlerdenim…dereceye falan giremedim.
akabinde hırs yaptım.şu an çalışmalarım sürüyor.bir kaç aya kalmaz firmamı kurmuş olacağım.ve ilk işim buraya gönderdiğim tasarımımı üretip satışa sunmak olacak.
keşke bir de üretilebilir,taşınabilir ve satılabilir ürünlerin seçildiği bir yarışma olsa…ben bunu öyle sanmıştım.
Temmuz 16th, 2010 at 4:52 am
Katılan ve ödül alan herkesi tebrik ediyorum.
Ülkemizde zaten adam akıllı 2 yarışma var Immib ve Mosder. En çok biz genç tasarımcılar bunlara sahip çıkmalıyız ve olaya sadece “ödül almak” diye bakmamalıyız. Ülkenin yarısından fazlası “tasarım” kelimesini ne olduğunun farkında değil iken, en azından bu tarz yarışmalarla insanların gazetede, televizyonda olaya tanık olmaları sağlanılıyor.
Yarışma daha iyi olabilir mi? İyi projeler çıkabilir mi? Özgün Projeler tasarlana bilinir mi? Elbette hepsi olabilir.Ama bunları yapacak olan yarışmayı düzenleyenler değil, biz yarışmacılarız.
Red Dot, IF, IDA, IDEA…Bu yarışmalarda da “yok artık bu mu ödül almış” diyoruz. Dememek için tasarlayacağız arkadaşlar, tasarlayacağız.
Yerli yarışmalar için, üniversiteleri bahane edenler, Yabancı yarışmalar için de Türk oluşumuzu bahane etmezler umarım…
Sağlıcakla,
Muzaffer KOÇER